当前位置:首页 > 文章中心 > 资讯中心 > 社会

快乐10分钟网上投注:激流网举办春节返乡调研成果分享会

2018-03-27 07:31:47  来源:激流网  作者:激流网
点击:   评论: (查看)

福彩快乐10分走势图 www.knozfm.com   3月17日下午2时,激流网召开了春节返乡调研成果分享会?;嵋檠氡本┝菏橄绱褰ㄉ柚行牡暮沃拘劾鲜ψ龅闫?。对外经贸大学的阳和平老师和乌有之乡的李道国老师也参加了分享会?;嵋橛杉ち魍谖裨庇喾嬷鞒?。参与分享会的同学、嘉宾和网友进行了热烈的讨论?! ?/p>

  2018年春节前,激流网发起了返乡调研的倡议,并邀请了《中国新工人·女工传记》的作者吕途老师为大家作了关于调研方法的讲座。参与调研的同学们经过假期调研有了很多收获:精准扶贫,土地流转,“空巢青年“,农村家族矛盾……对农村各方面的认识更加深入了。但也产生了很多困惑:精准扶贫为什么越扶越贫?土地流转为什么没有给村民带来实实在在的利益,反而土地被荒废、被污染?等等。

  分享会上,何志雄老师首先作了“三农问题与形势分析”的讲座,系统而又简明地为大家介绍了我国三农问题的历史和现状,展望了未来。何老师分析了我党历史上土地政策的四次转变:从《井冈山土地法》《兴国县土地法》,到抗日战争时期的边区政策,到解放战争时期的第三次土地革命,再到建国后的土改、合作社和集体化,我党的土地政策呈现了从改良到激进,再回到改良,再从改良到激进的不断调整变化的过程。我党的土地政策在实践中不断探索,不断调整,帮助中国共产党赢得了农民阶级的支持,使新中国拥有了较为强大的农业生产能力,并建立了农村土地集体所有制?! ?/p>

  “农村集体所有究竟是什么?”何老师提出了这样一个重要的问题。何老师认为:集体所有制是国家和小农之间矛盾妥协的产物,是完全土地私有和彻底国有化之间的折衷体。集体所有制只是一个社会主义工业化的过渡阶段,它取决于中国社会的无产阶级和资产阶级的斗争。未来的方向,可能是国有化,是全民所有这个意义上的国有化,而不是现在国家资本主导垄断的国有化。

  随后,何老师介绍了从82年《宪法》开始的土地所有制的变化。十七届三中全会第一次提出要“长久不变”,新“土改”启动,土地确权发证。新土改的目标是完成“四至界定+三权分离”,集体保留名义所有权,用于公共性征用土地;农户固化使用权,可以继承或入股;进入市场交易转让的是由农户支配的经营权。新土改可能导致社会结构变化,此前,资本下乡的方式是资本通过政府与村集体交易,直接占用农民土地,引发大量冲突;此后,农户拥有四至清楚的土地及房产的使用权证书,可以直接与市民或内外部投资者进行有法律保障的经营权租赁交易;可以全部或部分转让,为资源性资产货币化交易构成增值空间,带动中小投资人下乡做组合投资。究其本质,还是推动农村土地交易,?;ぷ时鞠孪?。

  讲座的第二部分,何志雄老师讲解了中国小农经济的消解过程。何老师首先分析了中国小农经济变化的社会背景:一是国际产业转移,制造业从日本到”四小龙“再到中国的变迁,产生大量劳动力需求,使得大量农村劳动力涌向城市;二是国内的城市化发展和生产过剩,使得大量的国内投资带动农民脱离土地,来到城市就业。农业生产情况的变化也印证了小农经济的逐渐消解。数据显示,农户分化情况明显,纯农户大幅降低,非农户占比明显上升;全国农业生产过剩,且仅全农户就可以提供全国所需农产品;机械化程度大大提高。而2003年是小农经济瓦解的重要时间节点。

  为此,何老师得出了结论:当前农村经济的性质,已经彻底变化了,不再是传统的小农经济,而是市场化的、恶性竞争的、小生产的资本主义农业,中国农村经济制度发生了根本性的变化。劳动力过密化转变为了资本化投入农业、简单商品交换转变为了资本主义商品交换、地方区域集镇市场转变为了全国市场乃至国际贸易。

  讲座的最后一部分是中国社会发展形势分析。何老师介绍了十八大以来的中国农业政策的变化,由加快城市化、加快农业现代化的政策转变为城乡融合,城乡一体化的新计划。而政策的变化是不同利益集团的矛盾与斗争的结果。面临新政策新形势,不同农业面临不同的前景:对于一般农户的小生产农业来说,受政策影响小,但是受总经济状况影响较为严重。而资本农业(设施农业)受政策的不良影响大,可能会在接下来的经济发展中被淘汰。何老师也提出了一种较为悲观的假设,如果经济形势继续下行,可能会导致大量农民工失业,且无处可去,可能会产生大量产业后备军。

  何老师的讲座结束后,大家报以热烈的掌声。余锋同志做了简短的总结,并开始了会议的下一阶段:寒假返乡调研分享。

  来自中国传媒大学的王同学首先发言,介绍了她寒假在家乡所做的关于“精准扶贫”的调研。她以家乡湖北某贫困村作为调研对象,广泛收集资料,深入接触村干部、村民和有关部门,采取调查问卷与无结构式访谈相结合的方式,得出了丰富的调研成果,让大家了解到“精准扶贫”在基层的施行情况和其存在的问题。概括起来就是:一,贫困户识别制度不切实际且存在暗箱操作,人均4000元的贫困线在现实操作中无实际意义,大部分人被评为“黄卡户”后居然不知情,没有获得相应的优惠,“黄卡户”只是村里用来揽钱的手段;二,资金流向不明确;三,扶贫也讲面子工程,部分扶贫资金流向林业局;四,扶贫款成为官民博奕的手段,存在一些“刁民”贫困户现象。

  对于王同学调查的结果和产生的疑惑,何志雄老师作了回应。何老师认为,农村社会的“精英俘获”现象自古就有,历来就存在“皇帝是好的,官员是坏的”的现象。现在所有与财政转移支付相关的项目都存在类似的问题。三农问题是为结构性的问题,唯一的解决办法是农民组织起来,跳过地方官员来承接资金。目前已有合作社成功的先例。

  随后,又分别有两位同学介绍了在各自家乡的关于“土地流转”的调研结果。一位同学调查了河南某乡集体动员土地流转的情况。报告的结果显示,土地流转与否,原则上应是按照群众自愿,只引导不强求,但是据村民表示,实际操作中都带有明显的强迫性质,村民大会不是商量而是通知,不愿意也得愿意。流转过程中存在如下问题:一,被解放出来的农户很可能面临新一轮的剥削,工资水平低下;二,经营者的各种补贴款不能保证,很难拿到国家补贴,因此经营者都很有可能亏本;三,部分通过私人各种渠道流转出去的土地,因现在承包金降低等因素不愿流转;四,各村集体都存在谎报地亩数的情况。等等。

  最后会议进入了自由提问环节,与会成员踊跃发言提问,无法现场参会的京外同志提出了相关问题。何老师、阳和平老师等对这些问题一一做了解答。大家认为,同学们在调研过程中发现的问题尽管发生于农村,但是解决之道,却在三农之外,存在于整个社会经济结构的改造之中。

  分享会在下午六时许在热烈讨论的氛围中结束。调研报告将陆续在激流网上发布。

相关文章